上官鑫-关于对温州后官七届会议的看法
2026/11/7 11:32:49 点击：
|
关于对温州后官七届会议的看法
福建：上官鑫
宗亲们好！ 我是福建连城庙前的上官鑫，自2016年参加家族理事会以来，有幸于10月2---4日，首次参加了在温州苍南钱库后官召开的“七届上官（官）氏文化研讨会”，心怀无比敬仰的学习求经态度，本不打算发表议论。日前，微笑上官翔会长让我发表一下对温州活动的看法。位卑言轻、诚惶诚恐，又不忍拒绝，那就抛砖引玉，说说我对温州活动的感受。 首先，要对活动一分为二看之，先说说温州宗亲。 温州宗亲以合族之力，筹资3000多万元，建起了令人叹服的上官氏宗祠，不仅庄严雄伟、恢弘大气，还别具匠心、深藏文化底蕴。岳楠宗亲、子帅宗亲等全体温州宗亲不忘来时路，安祖敬宗、启迪后人的功在当代、利在千秋的壮举，值得我们全体族人敬佩与学习！ 实干兴邦、空谈误国，温州宗亲敢为人先的务实作风也令人无比折服，全国姓氏文化研讨会，举办了七届，龙港、后官的宗亲就勇挑重担，承办了两届，放眼全国，无人能出其右。七届会务接待规格很高，迎来送往、吃住行娱都安排妥帖，东道主尽心尽力服务好到访宗亲的暖心举动，让到访宗亲有宾至如归、如沐春风般的温暖！ 再吐槽会务方面的感受 第一个感觉，是为了要开七届而开的七届会议，6届和7届已经相隔10年，10年来各地理事会举办了很多成功的活动，涌现了许多可圈可点的事例和默默为家族奉献的贤达，会务却没有一个系统收集归纳，从中汲取成功经验，向各地宗亲推广宣扬，还是停留在炒旧饭的基础上，对历届举办方再度予以表彰，显得苍白无力、不接地气。 其二，召开一次会议，要研究什么问题？取得什么效果？形成什么决议？确定什么会议精神和今后如何发展的方向？一场会议下来，除了热闹，感觉空洞，没有一个明确的主旨思想，繁华过后，大家各回各家、各找各妈。 其三，会议及会后，协调组同君宗亲的发言和文章值得商榷，同君宗亲是智库专家，是给各地县委书记授课的能人；但是，家族姓氏研讨会参会的宗亲，大多还是来自农村最基层一线，多数人的认知学识还停留在最底层逻辑的思维吸收水平，没有县委书记的理解高度和水准。比如说到“缸要砸”，这是同君宗亲为推动光山县文旅发展而推出的成功范例，对发展县域经济GDP做出贡献，在官场得到推广赞誉，无可厚非；但是，在我们家族的闭门会上，宣扬虚拟的上官尚光，我觉得和会议的主题不搭，我们为什么要自降身份、妄自菲薄去做司马光的绿叶呢？我们更应该宣扬我们上官家族的历代英豪典范：桀公、仪公、婉儿祖姑；还有邵武唐末镇将、勤王殉国的洎公、兰公，两宋时期的均公、凝公；近代抗战民族英雄，韶关的惠民将军、上杭的志标团长；长江之上救人的当代英雄官东，这些满满的正能量，才是我们家族的骄傲，才是我们历代争相传颂的脊梁。 其四，上官豆、上官黑等史料的研究，弯弯绕绕间，似乎在为否定子兰公是上官氏的得姓始祖而在做铺垫。全国协调组1-6届的会议精神，已经确定了子兰公是上官氏的得姓始祖，诸多家族历史研究者也一次次提出佐证，七届为什么要没完没了地抛出这个问题来呢？我学识浅，理解不来，不知有没有参会宗亲是否也和我一样肤浅茫然。就比如大家认同德高望重的世盘将军是我们全国协调组的创会领导一样，子兰公就是我们公认的得姓始祖，要往史前研究，不要把高深命题抛给普罗大众，拜托我们家族的历史学专家们做先期调研就好了。 其五，是关于全国协调组，全国协调组有没有任期和换届选举的章程规定？怎样才能做到有序递增、良性更迭？10年没有召开大会，老前辈好多都已是耄耋高龄，年事已高，尊长们为家族事业操劳了一辈子，怎么能忍心还让尊长们鞠躬尽瘁，为案牍劳形，能否像当年中顾委一样，请他们退居二线、休养生息、颐养天年；让中青年一辈的能人接掌重担，通过老中青三结合，让上官（官）氏族人心中的旗帜---全国协调组健康可持续发展。江山代有才人出，各领风骚数百年，在百年未有之大变革中，在中华民族伟大复兴中，引领上官（官）氏家族雄起复兴！ 最后声明：本人一介布衣，学识短浅，有感而发，对事不对人，绝无觊觎非分之想，也根本没有这份能耐。对高层妄加评论、蚍蜉撼树，在此先谢罪！请诸君海涵、批评指正。 |
- 上一篇：关于解散上官（官）姓氏文化研究全国协调组致广大宗亲的公开信 2026/11/10
- 下一篇：上官宏望-浅谈七届会议之后家族群“要以和为贵” 2026/11/7